"Stand by Me" von LadyPistolero (DSDS)

Veröffentlicht auf von Smailii1805

Autor: LadyPistolero

Titel: Stand by Me

Serie: DSDS

Genre: Drama

Status: Vollendet

Zusammenfassung des Autors: „Ich vermisste ihn, mit jeder Faser meines Herzens, und es wurde von Stunde zu Stunde schlimmer. Wie um alles in der Welt sollte ich damit fertig werden? Es musste doch ein Rezept geben, eine Art Gebrauchsanweisung, die mir helfen konnte, damit ich nicht ständig an ihn denken musste.“
Aber für die Liebe gibt es nun mal keine Gebrauchsanweisung, wie Christina Maiwald schnell feststellen muss. Und so steht die Beziehung zwischen „Chris“ und Daniel Schuhmacher schon wenige Tage nach dem großen Finale vor der vielleicht größten Herausforderung.
Hat eine Liebe zwischen Tonstudios, Plattenverträgen und der ganz großen Bühne überhaupt eine Chance? Wir werden sehen...

Link: www.fanfiktion.de/s/4a473f0600006ab106d01771

 

Bemerkung: Ich habe 18 von 28 Kapiteln gelesen.

  

Sprache

 

Wieder sind sowohl Rechtschreibung als auch Grammatik sehr solide. Allerdings waren die Sätze oftmals wieder zu stark verschachtelt, weil die Autorin bei zu vielen Nomen Zusatzinformationen bringen will, und stockten dadurch den Lesefluss; das fiel mir in dieser Geschichte stärker auf als in der letzten. Teilweise waren die Kommata sogar unnötig gesetzt (zum Beispiel: „Meine Tante, Olivia, …“ wobei „Meine Tante Olivia“ genauso richtig wäre.) „Wunderschön“ und „schön“ wurden tatsächlich weniger als noch in „Solange du da bist“ benutzt, sind allerdings noch nicht ganz verschwunden und wurden durch das Wort „verdammt“ ergänzt. Keine dieser Ausdrücke sind ein eleganter Weg, Sachverhalte zu betonen oder zu beschreiben.

 

Inhalt

 

Die Geschichte knüpft direkt an ihren Vorgänger an und beschäftigt sich sinnvoll mit den Themen, die schon angedeutet wurden beziehungsweise sich ergeben. Hauptsächlich geht es natürlich darum, ob die Beziehung zwischen Christina und Daniel funktionieren kann, aber auch Nicos Gefühle und die Zukunft der Band werden sinnvoll thematisiert. Alles ist realistisch und nachvollziehbar dargestellt.

 

Nicht so sinnvoll fand ich allerdings die Art, WIE die Geschichte erzählt wurde. Bis zu Hälfte der Erzählung machte sie nämlich genau den gleichen „Fehler“ wie der erste Teil: Statt Handlung zu bieten, besteht sie größtenteils aus Zusammenfassungen und ellenlangen, repetitiven inneren Monologen. Dieselben Probleme werden immer und immer wieder von Neuem angesprochen und dabei nur selten durch richtige Handlung unterstützt. Die zweite Hälfte ist viel ‚Action-lastiger‘ und dadurch ungleich besser.

 

Mit der Perspektive kann ich mich noch immer nicht anfreunden. Eine Ich-Perspektive in der Vergangenheit bedeutet logischerweise, dass der Erzähler etwas Vergangenes rekapituliert. Bestimmte Aussprüche („Wenn ich gewusst hätte, dass…, dann hätte ich…“) bestätigen, dass dies in der Tat auch die Absicht der Autorin war, allerdings wird das nicht durchgehalten. Zwar sind viele Teile im Schnelldurchlauf erzählt und übersprungen, andere Stellen wiederum sind viel zu detailliert, als dass sie im Nachhinein erzählt wurden. Auch kommt, abgesehen von den pseudo-mysteriösen Andeutungen, in keinster Weise das Gefühl auf, als hätten die Erzähler diese Erfahrungen schon gemacht und daraus gelernt.

 

Charaktere

 

In diesem Teil sind die erzählenden Charaktere Chris, Daniel, Justin und Nico. Jeder von ihnen hat reale Probleme und benimmt sich auch dementsprechend. Justins ‚Heilung‘ von seiner Drogensucht wird als sehr plötzlich dargestellt, als ob mit der Musik derartige Gedanken vollkommen verpuffen und damit auch die Versuchung wieder Drogen zu nehmen weg ist. Ich kann nicht aus Erfahrung sprechen, aber die Realität sieht da vermutlich anders aus. Ein Drogenentzug besteht aus Höhen und Tiefen.

 

Auch störte mich die Art, WIE die Protagonisten ihre Gefühle zum Ausdruck brachten. Das geschah meistens in inneren Monologen, für diese Perspektive typisch und auch in gewissem Maße angebracht, aber das auf eine sehr übertrieben dramatische Art, die nur so vor Theatralik trieft. Dass dabei etwas ‚abgelutschte‘ Ausdrücke wie ‚Ich brauche ihn wie die Luft zum atmen‘ und ‚Ich liebe ihn mehr als mein Leben‘ et cetera benutzt werden, unterstützte das noch. Auch waren die verschiedenen Protagonisten stilistisch nicht wirklich unterschiedlich. Alle hatten mehr oder weniger denselben Erzählstil und denselben Wortschatz.

 

Desweiteren sind mir die beinahe völlig fehlenden Beschreibungen der Charaktere wie beim letzten Teil negativ aufgefallen. Noch sauer stieß mir aber die Tatsache auf, dass die Autorin diese mit Links von Prominenten ersetzte. Das ist meiner Meinung nach ein absolutes No-Go für jeden Autor, der ernst genommen werden möchte. Man sollte durch seine Erzählung im Kopf des Lesers Bilder erschaffen und nicht durch Bilder.

 

Eigene Meinung

 

Wie schon beim Vorgänger decken sich meine Interessen natürlich nicht mit dem Thema, das hier bearbeitet wird. Desweiteren kann ich mit übertrieben dramatischen Geschichten mit wenig richtiger Handlung nichts anfangen. Standardsätze (wie oben angesprochen) klingen auf mich abgedroschen und nerven mich daher eher als dass sie mich emotional berühren.

 

Fazit

 

Wer DSDS und Dramatik ohne Ende mag, wird auch die Fortsetzung  von ‚Solange du da bist‘ mögen. Weder an den Schwächen noch an den Stärken der Autorin hat sich viel geändert.

 

Verbesserungsvorschläge

 

„Wunderschön“ und „schön“ am besten durch passendere Beschreibungen ersetzen. Bei „verdammt“ gilt es abzuwägen, welcher Charaktere so spricht und welcher eben nicht.

 

Vermeide stark verschachtelte Sätze, indem du die Satzstellung änderst, unnötige Informationen auslässt oder zwei Sätze daraus machst.

 

Mehr Handlung, weniger innere Monologe.

 

Gefühle wirken auch dann echt, wenn man sie nicht total übertrieben darstellt. Jeder Mensch hat eine andere Art sein Innerstes auszudrücken; nur selten sind das abgelutschte Standardsätze.

 

Bilder von Promis ersetzen NIEMALS die Beschreibung der Charaktere. Das hier ist kein Bilderbuch!

 

Wenn man eine Perspektive wählt, muss man seinen Schreibstil logisch auf diese einstellen – und zwar durchgehend. Auch solltest du vielleicht überlegen, ob ein anderer Schreibstil deine Geschichte nicht besser erzählen würde.

 

Liebe Grüße

Smailii1805

Werbung

Veröffentlicht in Fanfiction_Musik

Um über die neuesten Artikel informiert zu werden, abonnieren:
Kommentiere diesen Post
L
<br /> Hallo, Smailii18051!<br /> Erstmal vielen lieben Dank, dass du dir auch für die Fortsetzung von "Solange du da bist" Zeit genommen hast, jedenfalls für einen Teil. Generell gebe ich dir auch in vielen Punkten Recht, das<br /> mal<br /> vorab :).<br /> <br /> Was die Handlungen angeht, hast du völlig Recht - der zweite Teil ist viel Action-haltiger, vor allem die letzten Kapitel, die du leider ja nicht gelesen hast...schade, aber ich verstehe<br /> natürlich,<br /> dass das nicht immer möglich ist. Da wird es nämlich dann nochmal spannend.^^<br /> <br /> Ich glaube auch generell, dass es immer schwierig ist, in der ich-Perspektive richtig Handlung einzubringen, weil es ja um die Hauptperson geht, die über ihre Gefühle/Erlebnisse berichtet...das<br /> kann man generell glaub ich besser in der allgemeinen Erzählperspektive rüberbringen.<br /> <br /> Aber die Verbesserungsvorschläge werde ich mir natürlich zu Herzen nehmen und in den nächsten Stories umzusetzen versuchen :).<br /> <br /> Nobody is perfekt! :)<br /> <br /> <br />
Antworten
S
<br /> <br /> Hallo LadyPistolero!<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Was die Perspektive angeht, stimme ich dir voll zu. Ich kenne das aus eigener Erfahrung und weiß, dass die Ich-Perspektibe ein zweischneidiges Schwert ist. Meine Meinung zu dem Thema ist auch<br /> sicherlich nicht die einzige wahre. Ich würde trotzdem vorschlagen, die inneren Monologe (sie sind natürlich angemessen und notwendig) nicht zu sehr ausufern zu lassen und eben durch 'Action' zu<br /> unterstützen. So wie du es in der zweiten Hälfte dann ja auch getan hast. Das war dann schon eine recht gute Mischung.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Nobody is perfect, das ist richtig. Ich auch nicht, ganz sicherlich nicht. Mich würde es daher wundern, wenn wenn du mir in allen Punkten Recht geben würdest.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> LG<br /> <br /> <br /> Smailii1805<br /> <br /> <br /> <br />